Δευτέρα, 20 Νοεμβρίου 2017

Εξέταση διαδίκων, αυτοπρόσωπη εμφάνιση, περιεχόμενο απόφασης, αδικοπραξία, δυσφήμιση, έφεση, όρια αυτής.

Μονομελές Εφετείο Πειραιώς 531/ 2015.

Αποτελούμενο από τη Δικαστή Χρυσούλα Πλατιά, Εφέτη.

Περίληψη. Πολιτική δικονομία. Εξέταση των διαδίκων. Αποτελεί αποδεικτικό μέσο και μπορεί να διαταχθεί και από το Εφετείο. Διαφέρει από την αυτοπρόσωπη εμφάνιση των διαδίκων που δεν αποτελεί αποδεικτικό μέσο. Αγωγή αποζημίωσης λόγω αδικοπραξίας. Συκοφαντική δυσφήμιση. Μερικά δεκτή η αγωγή πρωτόδικα. Κανένας διάδικος δεν εξέτασε μάρτυρα. Αντικρουόμενοι ισχυρισμοί για την ύπαρξη του αδικοπρακτικού  γεγονότος σε βάρος του ενάγοντος. Διατάσσεται επανάληψη της συζήτησης με σκοπό να εξεταστούν οι διάδικοι ως προς τα τασσόμενα με το διατακτικό θέματα.

Κυριακή, 19 Νοεμβρίου 2017

Απάτη στο δικαστήριο, απόπειρα, μεταβολή κατηγορίας, χρονος τέλεσης.

Άρειος Πάγος, ΠοινΤμήμα ΣΤ, 70/ 2017.

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Χρυσούλα Παρασκευά, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Αριστείδη Πελεκάνο, Αρτεμισία Παναγιώτου, Χρήστο Βρυνιώτη και Ιωάννη Μαγγίνα - Εισηγητή, Αρεοπαγίτες.

Περίληψη. Απάτη ενώπιον δικαστηρίου - Απόπειρα - Μεταβολή της κατηγορίας - Αποδεικτικά μέσα -. Το έγκλημα της απάτης τελείται σε απόπειρα από τη στιγμή που αρχίζει η επενέργεια και επιρροή στις παραστάσεις ενός άλλου. Περιλαμβάνει όμως και πράξεις που, αν συνεχισθούν χωρίς απρόοπτα εμπόδια, θα καταλήξουν σε πραγματοποίηση της αντικειμενικής υπόστασης. Δεν στοιχειοθετείται το έγκλημα της απάτης ενώπιον δικαστηρίου ούτε με τη μορφή της απόπειρας στην περίπτωση που υποβάλλονται στο δικαστήριο ψευδείς ισχυρισμοί, χωρίς όμως να προσκομίζονται με επίκληση προς απόδειξη αυτών εν γνώσει πλαστά ή νοθευμένα έγγραφα και εν γένει ψευδή αποδεικτικά στοιχεία. Δεν αποτελεί ανεπίτρεπτη μεταβολή της κατηγορίας η καταδίκη για τετελεσμένη πράξη του εισαχθέντος για απόπειρα, η οποία τελεί σε σχέση επικουρικότητας προς το τετελεσμένο έγκλημα, αν δεν μεταβάλλονται τα πραγματικά περιστατικά της πράξης. 

Ψευδής καταμήνυση, ψευδορκία, ψευδής ανώμοτη κατάθεση, προβολή πραγματικών ισχυρισμών.

 Άρειος Πάγος, ΠοινΤμήμα Ε, 404/ 2017.
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Χρυσούλα Παρασκευά, αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Μαρία Γαλάνη - Λεοναρδοπούλου, Αγγελική Αλειφεροπούλου, Δημήτριο Χονδρογιάννη και Διονυσία Μπιτζούνη - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

Περίληψη. Ψευδής καταμήνυση - Ψευδορκία μάρτυρα - Ψευδής ανώμοτη κατάθεση - Αναβολή της δίκης -. Είναι ορθή και αιτιολογημένη η καταδικαστική απόφαση για ψευδή καταμήνυση, ψευδορκία μάρτυρα και ψευδή ανώμοτη κατάθεση. Ο κατηγορούμενος υπέβαλε έγκληση του, στην οποία ανέφερε εν γνώσει του ψευδώς ότι οι εγκαλούντες αστυνομικοί, κατά την εκτέλεση εισαγγελικής παραγγελίας για ψυχιατρική του εξέταση προκειμένου να διακριβωθεί αv χρήζει ακούσιας νοσηλείας, αρνήθηκαν να του επιδείξουν τη σχετική εισαγγελική παραγγελία, και, δεν προέβησαν σε σύλληψη του γιου του, παρότι αυτός του επιτέθηκε με γροθιές. Είναι αιτιολογημένη η απόρριψη του αιτήματος του κατηγορούμενου για αναβολή της εκδίκασης της υπόθεσης για κρείσσονες αποδείξεις.

Πέμπτη, 16 Νοεμβρίου 2017

Τηλεφωνικές συνδιαλέξεις.

Άρειος Πάγος 717/ 1984, ΝοΒ 32 (1984).1074.

Προεδρεύων ο κ. Α. ΣΤΑΣΙΝΟΣ, αντιπρόεδρος, Εισηγητής ο κ. Α. ΠΑΠΑΘΑΝΑΣΙΟΥ, αρεοπαγίτης
Περίληψη. Απόρρητο τηλεφωνικής συνδιάλεξης. Δεν αποτελεί παραβίαση του απορρήτου η αποτύπωση της ομιλίας υπό του προς ον απευθύνεται αύτη άνευ συγκαταθέσεως του ομιλούντος, ούτε η χρήση της ταινίας αυτής από τρίτον. Δυνατή η χρησιμοποίηση από τον κατηγορούμενο της έτσι υπό άλλου κτηθείσης μαγνητοταινίας αποκλειστικά και μόνο για έλεγχο της αξιοπιστίας μάρτυρος του οποίου η φωνή αποτυπώνεται σε αυτήν χωρίς αυτό να αντιβαίνει στο Σύνταγμα.

Σωματείο, κατάχρηση.

                                     Εφετείο Θεσσαλονίκης  25/ 1982, Αρμεν 1983.15.

Πρόεδρος:  Ιωάννης Κιούσης. Δικαστές:  Α. Γκιούρας, Ι. Παρπούλας (εισηγητής).
 
Περίληψη. Σωματείο. Δυνατή η ίδρυσή του σε πόλη που υπάρχει ήδη σωματείο που επιδιώκει του ίδιους σκοπούς, αρκεί από τις δύο επωνυμίες να μην προκαλέσει σύγχυση ανάμεσά τους, δεν έχει σημασία η πραγματική έκταση της αντιπροσωπευτικότητα - σε καθένα απ` τα σωματεία - του συγκεκριμένου επαγγελματικού κλάδου ούτε η ικανότητα καθενός απ` αυτά για την επιδίωξη των σκοπών του. Κατάχρηση δικαιώματος, νοητή και σε δικαιώματα που απορρέουν από διατάξεις δημόσιας τάξης, όπως στο δικαίωμα για σύσταση επαγγελματικού σωματείου, τέτοια κατάχρηση υπάρχει ιδίως όταν η ίδρυση του σωματείου δεν προάγει αλλά παρεμποδίζει το σκοπό, για τον οποίο θεσπίστηκε το δικαίωμα, η κατάχρηση πρέπει να προκύπτει απ` το καταστατικό, κρίση, ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν υπάρχει καταχρηστική άσκηση δικαιώματος.

Τετάρτη, 15 Νοεμβρίου 2017

Επιθεώρηση δικαστών.

ο κ. Χριστ. Κοσμίδης
Γράφει ο κ. Χριστόφορος Κοσμίδης, αρεοπαγίτης, επιθεωρητής δικαστών. ΠΗΓΗ.

Προδιάθεση.

            Πριν από αρκετά χρόνια, όταν κάποιος συνεργάτης μετέφερε στη Διεύθυνση της ΕΣΔι[2] την ιδέα ενός γάλλου συναδέλφου[3], να διοργανώσουμε ένα ελληνογαλλικό συνέδριο για ζητήματα Επιθεώρησης, εισέπραξε την απάντηση ότι «τα ζητήματα της Επιθεώρησης δεν έχουν καμιά σχέση με το εκπαιδευτικό έργο της Σχολής». Και, επειδή ο συνεργάτης ήταν λίγο επίμονος, βρέθηκε ο ίδιος εκτός Σχολής. Βλέπετε, όμως, ότι οι καιροί αλλάζουν. Ή, μάλλον, ότι τα πράγματα ωριμάζουν!
            Υπήρχε και εξακολουθεί να υπάρχει ένα βασικό ερώτημα: «Πόσο αποτελεσματική είναι η λειτουργία της δικαιοσύνης μέσα σ’ ένα κράτος δικαίου». Στο δικό μας χώρο, ακόμη και οι πιο αισιόδοξοι παρατηρητές δίνουν την απάντηση ότι «η αποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης βρίσκεται σε πολύ χαμηλό επίπεδο». Τι φταίει γι’ αυτό;

Τρίτη, 14 Νοεμβρίου 2017

Ψευδορκία, ηθική αυτουργία, περιεχόμενο δόλου.

Άρειος Πάγος, ΠοινΤμήμα Ζ, 836/ 2016.

Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Δήμητρα Μπουρνάκα, Αντιπρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασίλειο Καπελούζο, Δημήτριο Γεώργα, Δημήτριο Τζιούβα - Εισηγητή και Νικόλαο Τσάκο Αρεοπαγίτες.

Περίληψη. Ηθική αυτουργία σε ψευδορκία μάρτυρος. Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης. Πραγματικά περιστατικά. Κατάθεση ψευδών γεγονότων ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου επί καταθέσεως τριτανακοπής για ακυρότητα ιδιόγραφης διαθήκης της αποβιωσάσης, η οποία με μέριμνα των κατηγορουμένων είχε κηρυχθεί κυρία, ενώ επρόκειτο για πλαστή διαθήκη. Ποινική Δικονομία. Αναίρεση. Λόγοι. Ελλειψη αιτιολογίας. Εσφαλμένη ερμηνεία. Πλήρως αιτιολογημένη η ηθική αυτουργία. Σαφώς εκτίθενται τα ψευδή γεγονότα που κατέθεσε ο αναιρεσείων, τα οποία συνδέονται με το αποδεικτέο θέμα της πολιτικής δίκης, ενώ αντιπαρατίθενται και τα αντίστοιχα αληθινά γεγονότα

Addthis